Pogačar vs Merckx: ¿estamos viendo al GOAT del ciclismo?
Cuatro Tours, Giro, dos Mundiales, nueve Monumentos... ¿Ya superó a Eddy Merckx? La eterna discusión.
La pregunta ya no es si Pogačar entrará en la discusión del mejor de la historia. La pregunta es si ya la ha ganado. Vamos a ponerlo en perspectiva:
El palmarés comparado
Pogačar (27 años): 4 Tours de France, 1 Giro, 2 Mundiales, 4 Monumentos diferentes (Lieja x3, Lombardía x5, Flandes x2, San Remo x1), Strade Bianche x4. Segundo en Roubaix.
Merckx a los 27: 4 Tours, 3 Giros, 3 Mundiales, varios Monumentos. Pero en una era con menos competencia internacional y sin los avances de entrenamiento actuales.
El argumento a favor de Pogačar
La versatilidad. Merckx nunca enfrentó un pelotón tan profundo en talento. Pogačar gana en gravel, en pavé, en montaña, contrarreloj y sprint. Gana clásicas de un día y grandes vueltas. Eso no lo ha hecho nadie, nunca.
El argumento a favor de Merckx
La cantidad. 525 victorias profesionales. Pogačar lleva unas 100. Merckx corría 150 días al año y ganaba la mitad. Esa voracidad competitiva es irrepetible.
Mi opinión
Si Pogačar gana la Roubaix este abril y un quinto Tour en julio, la discusión se acaba. Será el ciclista más completo de la historia. Pero Merckx siempre tendrá el argumento del volumen. Son de épocas diferentes y ambos son leyendas absolutas.